[베리타스알파=신현지 기자] 2000명 의대 증원분을 100%로 반영하기로 했던 2026의대정원이 증원 전인 3058명으로 가닥이 잡혔다. 애초 정부가 추진했던 내용은 모두 뒤집히고 원복된 것이다. 특히 그 시점도 이미 2026대입레이스가 시작된 3월. 대입 4년예고제 무시는 물론 3월에 의대정원을 뒤집은 선례를 만들면서 2027대입 역시 깜깜이로 몰아넣었다는게 전문가들의 분석이다.
6일 정부는 의대정원 3058명 원복에 사실상 합의했다. 의대 학장은 물론 총장까지 의대정원 원복에 힘을 싣자, 6일 최상목 대통령 권한대행과 이주호 교육부 장관, 조규홍 복지부 장관 등 정부 고위 인사들은 긴급 비공개회의를 진행했다. 회의 이후 권성동 국민의힘 원내대표는 "2026의대 모집인원은 2024학년과 같은 3058명으로 조정하고, 2027학년부터는 추계위의 의견을 반영해 모집 인원을 정하기로 했다"고 밝혔다. 교육계에서는 빠르면 7일 2026학년 의대정원은 3058명으로 확정될 가능성이 크다고 본다.
당정은 합의했지만 수험생들은 최대 피해자가 됐다. 4년예고제는 온데간데없이 당해연도 3월, 최대 변수인 의대정원이 원복되면서 향후 대입은 당해년도에도 전년 전형계획이 뒤집어질 수있다는 선례를 확인한 셈이다. 게다가 수험생의 고민은 모집정원의 불확실성에 그치지 않는다. 2024학년부터 2027학년까지 총 4년간의 의대정원이 널뛰면서 의대를 포함한 상위권 대입의 입결 예상마저 불가능해졌다. 2024학년과 2026학년은 3058명, 2025학년은 증원분을 일부 반영한 4567명, 2027학년 정원은 안갯속이다. 특히 증원 전과 2026학년 의대정원이 같아도 연도마다 입시 상황이 달라 예년도 자료 참고까지 더 어려워진 상황이다.
특히 4월 말 발표 예정인 2027전형계획 역시 무의미해졌다. 의료인력수급추계위의 결정에 따라 정원의 향배를 알 수 없을 뿐 아니라 차기정권 입맛에 따라서도 모조리 뒤집힐 수 있기 때문이다. 입시 예측가능성을 높인다는 취지는 온데간데없이 발표 전부터 휴짓장이 된 셈이다. 게다가 2026대입이 시작된 가운데 정부가 지난해 4월 발표된 2026전형계획은 무시한 채 의대정원을 뒤집은 선례를 만든 점도 문제다. 2027대입이 어디로 튈 지 모른다는 신호를 던진 셈이다.
결국 수험생들만 지난해부터 3년째 깜깜이 입시에 내던져졌다. 특히 올해 의대정원이 증원 전인 3058명으로 동결된다고 하더라도 2024학년 입결을 그대로 활용할 수 있는 것도 아니다. 2025의대증원 이후 대학마다 전형이 신설/변화하며 예년도 입결을 그대로 참고하긴 어려워졌기 때문. 2025입결 역시 약 1500명이 증원된 가운데 합격선 하락이 어느 정도일지도 6월 입결 발표까지 기다려봐야 한다. 게다가 지난해 의대증원을 노리고 합류한 최상위권 N수생이 올해 입시에 얼마나 뛰어들지부터 변수다. 결국 수험생들은 뭐 하나 뚜렷하지 않은 상황 속 그저 시간이 흘러 정부의 확실한 입장 발표와 대학별 요강 발표만을 기다릴 수밖에 없는 셈이다.

<2026의대정원 ‘3058명 원복 가닥’.. 당정대 긴급회동까지>
2026의대정원이 2024학년과 같은 3058명으로 줄어들 것으로 보인다. 최근 교육부와 대학총장, 의대학장까지 의대정원 관련 주요 단체가 2026학년 의대 정원을 증원 전인 3058명으로 가닥을 잡자, 정부가 이를 사실상 받아들였기 때문이다.
5일 40개 대학 총장 모임인 ‘의과대학 선진화를 위한 총장협의회(의총협)’은 온라인 회의를 열고 2026의대정원을 증원 전 규모인 3058명으로 돌리는 방안을 논의했다고 밝혔다. 대학 총장들이 태도를 바꾼 것은 이번이 처음이다. 의대생들의 미복귀는 물론, 증원을 알고도 입학한 2025학년 신입생까지 휴학에 동참하자 의대 학장들의 증원 철회 요구를 받아들이기로 한 것이다. 대신 휴학생 전면 복귀 등 전제 조건을 단 것으로 알려졌다.
의료계 역시 정원 원복으로 입을 모았다. 한국의학교육협의회(의교협)는 소속 8개 단체와 함께 2월28일 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관에게 공문을 보내 △2026의대 정원은 2024정원(3058명)으로 재설정 △2027년 이후 의대 정원은 의료계와 합의해 구성한 추계위원회에서 결정 △의학교육 질 유지와 향상을 위한 교육부 지원책 구체화 등 세 가지를 요구했다고 4일 밝혔다. 특히 의대 학장들은 꾸준히 2026의대정원을 증원 전으로 원복해야 한다고 강조해왔다. 대한의사협회(의협)에도 의대정원을 2024학년 수준으로 의료계 의견을 모아달라고 요구하는 등 흩어진 의료계 의견 통일에 힘썼다. 단 의협을 비롯한 일부 의료 단체는 여전히 정부가 의학교육 지원책을 내놔야 정원을 논의할 수 있다며 의견이 수렴되진 않은 상태다.
여러 단체가 2026의대정원 3058명에 힘을 싣자, 정부 차원의 입장 정리가 이뤄졌다. 6일 최상목 대통령 권한대행과 이주호 교육부 장관, 조규홍 복지부 장관 등 정부 고위 인사들이 긴급 비공개회의를 진행했다. 이후 권성동 국민의힘 원내대표는 취재진과 만나 "2026의대 모집인원은 2024학년과 같은 3058명으로 조정하고, 2027학년부터는 추계위의 의견을 반영해 모집 인원을 정하기로 했다"고 밝혔다. 교육계에서는 7일 교육부가 의대교육 내실화 방안을 발표하면서 의대정원도 확정할 것이라는 시각이 나온다.
<2027의대정원 미지수..정부 '전형계획 무시 선례까지'>
문제는 2027학년이다. 올해 정부가 4년예고제는 무시한 채 당해 3월 의대정원을 뒤집는 선례를 보이면서 2027대입 역시 언제든 뒤집힐 수 있다는 사인을 보냈기 때문. 당정은 2027의대정원의 경우 추계위에서 정한다는 입장이지만, 이 역시 또 다시 뒤집힐 수 있다. 의료계와 정부가 합의점을 찾을지도 문제지만 탄핵정국 이후 정권이 바뀌는 상황까지 염두에 둬야 한다. 대선 결과에 따라 정권이 바뀌면 의대정원은 손바닥 뒤집듯 바뀔 수 있는 셈이다.
특히 아직 발표되지도 않은 2027전형계획 마저 휴짓장으로 만들었다. 고등교육법에 따라 각 대학은 전년도 4월말까지 전형계획을 발표한다. 하지만 올해 정부가 지난해 4월 발표된 2026전형계획은 모두 무시한 채 의대정원을 3058명으로 원복했기 때문. 2027전형계획 역시 언제든 뒤집힐 수 있는 휴짓장이 된 셈이다.
전 모집단위에 걸쳐 영향을 주는 의대정원이 미정이라는 게 가장 큰 문제다. 최상위권서부터 내려오는 연쇄적인 입결 대변동은 불가피하다. 게다가 의대증원 규모에 따라 당해 수능에 뛰어들 N수생 규모도 천차만별로 달라진다. 의대증원 하나에 여러 대입 변수가 맞물린 셈이다.
<2026의대 입시 전략.. “2024입결 기반 2025합격선 하락 살펴야”>
만약 2026의대정원이 3058명으로 확정되면 수험생은 같은 인원을 모집한 2024학년도 입시결과에 집중할 가능성이 크다. 단, 지금은 과거와 상황이 다르다는 점에 유의해야한다. 2025의대증원을 거치면서 전형도 다수 신설됐을 뿐 아니라 이미 작년에 의대입시에 뛰어든 N수생이 올해는 얼마나 될지, 의대쏠림은 어느정도 강도일지 예측되는 것이 없기 때문.
전문가들은 2026대입의 경우 증원 전 2024학년 입결을 살피되, 2025학년 합격선 하락도 주목해야 한다고 조언한다. 임성호 종로학원 대표는 “아무래도 의대정원이 같았던 2024학년 입결을 살필 수밖에 없다. 다만 상황이 다른 점에 유의해야 한다. 이미 의대증원으로 의대에 대한 관심도가 높아진 가운데 예년보다 의대선호가 뚜렷하기 때문”이라며 “2025학년의 경우 지방권은 지역인재 확대로 합격자 내신이 내려갔을 것이다. 수시는 2024학년과 2025학년 입결을 교차 확인해야 한다”고 전했다.
정시에서는 N수생 규모가 가장 큰 변수다. 의대증원으로 2025학년 N수생들이 대거 의대에 합격해 최상위권이 많이 사라진 상태일지, 또는 N수생이 그만큼 많이 유입돼 2026학년에도 최상위권 N수생이 여전히 많은 상태일지 예측이 어렵기 때문이다. 임 대표는 “정시가 예측이 어렵다. 정원이 원복된다고 하더라도 합격선이 다시 높아질 것 같진 않다. 수능 응시자 수와 정시 지원 패턴을 살펴봤을 때 작년 고3이 유독 ‘정시파’가 많았다. 이들이 올해 입시에 얼마나 들어왔을지가 변수”라고 설명했다.
게다가 장기화하고 있는 의대생 휴학 역시 반수로 이어질 가능성이 크다. 실제로 대치동 학원가에서는 휴학 의대생들이 다시 학원에 재등록하는 경우도 많다고 관계자는 설명했다. 특히 지난해 SKY(서울대 고려대 연세대) 등 자연계 최상위권의 이탈 현황도 함께 살펴봐야 한다는 게 전문가들의 분석이다.